Внимание! Для того чтобы оставить сообщение, необходимо авторизоваться.
|
|
|
Цитата: ... но абсолютное большинство турниров в футбол-прогнозе играется на исходы, разница мячей не учитывается, а именно она важна для очков ФПК.
Отсюда желание, как везде приблизить наши турниры к каким-то общепринятым правилам.
..
Вот зачем, зачем делать уникальный, легендарный уже наш турнир, похожим на те серые однотипные турниры?!
давайте еще от счетов откажемся - ведь по исходам весь интернет-прогноз играет 
Знаете в чем главные фишки нашего турнира в отличие от 99% прочих?!:
1) играем на счета
2) можем ONLINE менять прогнозы, если видим, что игра идет не твоему сценарию! отсюда иногда рискованные счета, что понятное дело не идет в пользу очков ФПК, на которые ты в данном случае просто забиваешь!
Главное забить гол, в основное время, в дополнительное, а пенки это фишка, которая приближает нас к реальному футболу/регламенту...Изменено 2020 Янв 29, 09:57 | |
| | Моё мнение: очки ФПК более ценнЫ, они являются более весомым и значимым показателем, чем пенальти и, соответственно, они должны иметь приоритет перед пенальти. Изменено 2020 Янв 29, 00:35 | |
| Если большинство или "активное" меньшинство игроков будет за то, чтобы поменять очки ФПК и пенальти в кубках местами, я не против (со след. сезона). Хотелось бы тогда увидеть мнение других участников.
Правда может возникнуть проблема технического исполнения. Не факт, что это возможно в целом и что это будет, кому сделать... | |
| Я тоже считаю, что очки ФПК важнее пенальти, но абсолютное большинство турниров в футбол-прогнозе играется на исходы, разница мячей не учитывается, а именно она важна для очков ФПК.
Отсюда желание, как везде приблизить наши турниры к каким-то общепринятым правилам.
Для себя давно решил, что надо все вопросы решать в основное время, чтоб не зависеть от хронологии матчей в программе и прочих случайных критериев | |
| Все всё осилили. Речь идёт о том, что п.10.2.5 должен стоять выше п.10.2.3 в силу справедливости и логики. Ведь более логично бы было после 11-го матча для объявления победителя учитывать очки ФПК, чем (слепо следуя реальным играм в футбол) крутить серию пенальти по исходам первых пяти МДП (в которых более сильный соперник, исходя из ФПК-коэффов, может банально проиграть просто не угадав один-единственный исход). Тем более, что ФПК-коэффы являются мерилом мастерства игроков (п.12.2).
Но поскольку справедливости нет нигде, тогда остаётся только смириться и с таким вот противоречивым регламентом. | |
| | Видимо, некоторые так и не осилили регламент целиком... | |
| | Основное время - ничья, доп. время (11-й матч - ничья), а очки ФПК 14:13. Именно этот факт нужно было бы рассматривать как победа Kermit по пенальти. Но хозяин - барин. | |
| я ни в коем разе не возмущался. просто не понятен смысл 11го матча, с какого он запасной!?
проехали. | |
| Почему он выиграл, то?!)
ничья на табло в основное время!) | |
| | Да никакой серии не должно было быть, потому что человек уже выиграл. Но раз в "букваре" сказано то-то и то-то...так тому и быть. Я лишь указываю на его недостаток. | |
|
Цитата: ... Kermit выиграл матч, набрал на одно очко ФПК больше (считать по пенальти)- всё, а проиграл. Потому что начали считать одни и те же матчи по второму кругу, но только первую половину. ....
почему по 2 кругу?!
он проиграл в 1 серии по первым 5 матчам) | |
| Если вы обо мне, то знаю я регламент (раз писал о его недостатках в 2016, а исправлен он частично в 2017). Считаю если победа присуждается несправедливо (пусть по регламенту), то поэтому называю этот его пункт бестолковым. Или это запрещено? Kermit выиграл матч, набрал на одно очко ФПК больше (считать по пенальти)- всё, а проиграл. Потому что начали считать одни и те же матчи по второму кругу, но только первую половину.  Вот это не справедливо. Andrei-Luch, хоть 50 лет играть, но этот пункт таковым по-моему мнению и останется. | |
|
Цитата: Странные товарищи попадаются...
Играют, не читая регламент, а потом ещё и возмущаются...
при этом играют не первый год же...
| |
| Странные товарищи попадаются...
Играют, не читая регламент, а потом ещё и возмущаются...  | |
| Kermit
Плохой, потому что ты проиграл? :) Основная серия - 5 ударов. Дальше до первого промаха. Как в реале. 18 лет так играем. Не вижу ничего плохого.
NIK-62
Прочитал бы сначала, о чем речь идет, а потом про бестолковость писал. При чем здесь очки??? Про пенальти был вопрос. А правило о сумме очков в двухматчевых кубках исправлено еще в 2017 году.
strange
Исправил, спасибо!
Какая-то жесть в Питере началась с долгами за электричество. За долг 2000 руб. отключают (забыл просто). И похер на зиму, двух детей несовершеннолетних... Короче, я не проверял правильность программ в пятницу и субботу)))Изменено 2020 Янв 27, 00:37 | |
| | Гимарайнш-Риу Аве, Спортинг-Маритиму - завтра, 27.01 | |
| | Так и не поменяли регламент,хотя обещали. После того как я несколько раз попадал в эту бестолковость регламента (при ничьей набирал очков ФПК больше, а проигрывал) и писал об этом. | |
| | Плохой регламент! Спасибо. | |
|
Цитата: Что-то я не понял про 1/8 у себя в куюке!? Поидеи я по ппенальти победил ?!?!?!
Нет, соперник!
Сперва подсчет идёт по первым 5 матчам, там 2-3 в пользу соперника (регламент). | |
| | Что-то я не понял про 1/8 у себя в куюке!? Поидеи я по ппенальти победил ?!?!?! | |
|
|
